網頁

▼

Mask Network 創始人揭露 Mirror 平台似乎因技術問題導致文章未上鏈已持續兩月




據深潮TechFlow報道，Mask Network 創始人 Suji Yan 在社交平台 X 上披露，自 2025 年 1 月 13 日凌晨 12:38 起，去中心化寫作平台 Mirror 的所有文章僅存儲在伺服器中而未上鏈。這一情況已持續兩個月。Suji Yan 的這一評論，是對一位用戶關於內容平台流量對比的帖子的回應。該原帖指出，傳統內容平台 Medium 的月訪問量高達 9650 萬次，而 Mirror 的月訪問量僅有 67 萬次。這一技術問題的曝光，引發了外界對 Mirror 平台運營狀況的關注。

資料來源
評論
Mirror 平台作為一個去中心化寫作平台，其核心理念是利用區塊鏈技術實現內容的去中心化存儲與分發，確保數據的透明性和不可篡改性。然而，Suji Yan 披露的技術問題顯示，自 2025 年 1 月起，Mirror 的文章未被記錄在區塊鏈上，而是僅存儲於中心化的伺服器中。這一狀況已持續兩個月，可能削弱平台的去中心化特性，並動搖用戶對其技術可靠性和安全性的信任。與此同時，與傳統平台 Medium 的流量對比進一步凸顯了 Mirror 在市場競爭中的劣勢。這一事件不僅可能影響 Mirror 的用戶增長，也為去中心化平台的技術穩定性敲響了警鐘。讀者或許可以思考，去中心化技術的理想與現實執行之間，是否仍存在難以逾越的鴻溝？

於 沒有留言:

韓國央行對比特幣儲備持謹慎態度，稱波動性高不符合 IMF 標準



韓國央行（Bank of Korea, BOK）近日表示，對將比特幣（Bitcoin）納入外匯儲備持謹慎態度，並尚未就此議題進行正式討論或考慮。根據韓國經濟電視台及外媒報導，韓國央行在回應國會議員車桂根（Cha Gyu-geun）的書面質詢時指出，比特幣因價格波動性過高，不符合國際貨幣基金組織（IMF）對外匯儲備的計算標準。IMF要求外匯儲備資產具備高度流動性、可兌換性，並以穩定、可銷售的貨幣計價，而比特幣的特性無法滿足這些條件。

韓國央行進一步解釋，在市場動盪時期，比特幣的交易成本可能大幅上升，這使得其作為儲備資產的可靠性受到質疑。此外，比特幣的市場價值和流動性也未能達到IMF規定的投資級標準，因此目前不被視為合適的外匯儲備選項。
不僅韓國央行持此立場，其他主要國家的中央銀行也對比特幣作為儲備資產表現出類似的謹慎態度。例如，瑞士國家銀行（Swiss National Bank）曾公開表示，比特幣的波動性高、流動性不足，且存在安全隱患，因而難以成為儲備資產。日本央行及歐洲央行同樣未將比特幣納入外匯儲備的計畫，顯示出全球央行對加密貨幣的普遍保留態度。
儘管如此，隨著比特幣在全球範圍內的接受度逐漸提升，尤其是在美國總統唐納德·川普（Donald Trump）簽署行政命令建立戰略比特幣儲備後，國際間對此議題的討論日趨熱烈。然而，韓國央行強調，他們目前仍傾向維持謹慎立場，並密切關注加密貨幣市場的發展。
資料來源及連結：
  1. Cointelegraph:
    South Korea Central Bank Takes Cautious Stance on Potential Bitcoin Reserve
  2. 韓國經濟電視台（Dong-A Ilbo）:
    South Korean Central Bank Rejects Strategic Bitcoin Reserve Talk
評論：
比特幣作為一種新興的數位資產，近年來在全球範圍內獲得越來越多的關注與認可，然而，各國央行對其作為外匯儲備的態度仍以謹慎為主。韓國央行的立場清楚反映了對比特幣波動性、不確定性以及與傳統貨幣體系差異的擔憂。外匯儲備的主要功能是穩定國家經濟並應對危機，而比特幣的價格劇烈波動顯然與這一目標背道而馳。此外，監管框架的不完善與安全風險也進一步限制了其作為儲備資產的潛力。
然而，隨著全球金融環境的演變，特別是美國推動戰略比特幣儲備的舉措，可能為其他國家帶來示範效應。未來，若加密貨幣市場更趨成熟，且相關監管與技術問題得以解決，各國央行對比特幣的態度或許會有所轉變。目前看來，比特幣要成為主流儲備資產，仍需克服諸多挑戰。

於 沒有留言:

分析師預測：比特幣「黃金窗口期」將至，六月前有望衝擊 12.6 萬美元



據Odaily星球日報報導，分析師Timothy Peterson在最新的圖表報告中指出，比特幣即將進入由傳統強勢月份4月與10月構成的「黃金窗口期」。他預測，若歷史季節性規律重演，比特幣價格在6月1日前有望衝擊126,000美元，較當前價格82,967美元存在超過50%的上漲空間。
Peterson表示，比特幣當前價格已接近歷史季節性波動區間的下限。他在圖表分析中強調：「比特幣低於趨勢線的平均時長僅為4個月，紅色虛線趨勢線指向6月1日126,000美元的目標位，這與歷史牛市修正後的爆發節奏高度吻合。」他進一步指出，自2023年以來的當前週期中，比特幣已出現五次超過20%的回調，但每次修正後均伴隨更強勁的上漲。因此，他認為牛市尚未結束，目前只是短期回調。
市場觀察人士普遍認為，比特幣與傳統金融資產的聯動性正在增強，短期內可能受到美國股市波動的影響。然而，比特幣獨特的通縮屬性和地緣避險需求將使其在6月前走出獨立行情，與傳統市場有所區隔。
資料來源
評論
分析師Timothy Peterson的預測基於歷史季節性規律與趨勢分析，這在金融市場中是一種常見的預測方法。然而，歷史規律並非必然重演，尤其是在加密貨幣市場這種高度波動且不確定性強的環境中，單靠過去數據進行推測存在一定風險。
比特幣價格走勢受多重因素影響，包括全球經濟形勢、監管政策變化以及市場情緒等。例如，近期美國股市的波動和地緣政治緊張局勢都可能成為影響價格的變數。雖然Peterson的分析提供了一個參考框架，但投資者在決策時應謹慎，結合當前市場環境綜合判斷。
市場觀察人士提到比特幣與傳統金融資產聯動性增強，這一點確實在近年來的數據中有所體現。然而，比特幣作為一種去中心化的數字資產，其通縮屬性與避險需求使其在特定時期具備獨立性，這也是其長期吸引投資者的關鍵因素。短期內，比特幣可能受到美股波動的拖累，但若地緣風險加劇，其避險屬性或將推動價格上漲。
總體而言，比特幣未來的價格走勢仍充滿變數。Peterson的預測為市場提供了一個樂觀的展望，但投資者應保持警惕，密切關注宏觀經濟動態與政策變化，以做出更明智的決策。
於 沒有留言:

MIT 教授開發的 RLNC 技術有望推動 Web3 普及



近期，麻省理工學院（MIT）教授 Muriel Médard 及其團隊開發的隨機線性網絡編碼（RLNC）技術，在 Web3 領域中備受矚目。這項技術被認為是解決區塊鏈可擴展性問題的關鍵突破，可能大幅推動 Web3 技術的全球採用與發展。
Web3 被視為下一代互聯網的藍圖，強調去中心化、用戶自主權與隱私保護。然而，當前區塊鏈網絡在處理大量交易與數據時，常因可擴展性不足而效率低下。Médard 教授在接受 Cointelegraph 採訪時解釋，RLNC 技術能將資料編碼成數學方程式，實現更快的傳輸速度、更低的頻寬需求，並降低參與者的技術門檻，從而提升區塊鏈的整體效能。
RLNC 技術的運作方式類似於將一個拼圖拆分成小塊，通過數學方程式混合後傳送。即使部分數據在傳輸中遺失，接收方仍能利用收到的信息重建完整數據。這不僅提升了資料傳輸的效率，也增強了網絡的可靠性和穩定性，對 Web3 的應用發展具有重要意義。
為了將這項技術推向市場，Médard 教授創辦了區塊鏈基礎設施公司 Optimum。該公司近期結束隱身模式，正式亮相，並獲得了多位 Web3 領域重量級人物的投資支持，包括 Polygon 共同創始人 Sandeep Nailwal、Wormhole 共同創始人 Robinson Burkey、Polychain 首席技術官 Abhijeet Mahagaonkar、Bitget 執行長 Gracy Chen，以及 DeFiance Capital 創始人兼執行長 Arthur Cheong。這顯示業界對 RLNC 技術潛力的廣泛認可。
Médard 教授指出，隨著區塊鏈在支付系統、金融工具及國家策略多元化等領域的應用日益增加，Web3 的可擴展性問題已成為發展瓶頸。RLNC 技術不僅能提升區塊鏈性能，還能應對元資料監控及人工智慧技術對隱私與安全的威脅，為用戶提供更強大的資料保護。
資料來源及連結：
評論：
RLNC 技術的出現為 Web3 的發展注入了一劑強心針。其創新的資料編碼方式不僅解決了可擴展性難題，還提升了網絡的安全性與可靠性，極具應用前景。Optimum 公司背後的業界支持進一步證明了這項技術的市場潛力。然而，技術的實際效果仍需通過大規模應用來驗證。未來，RLNC 是否能真正成為 Web3 普及的催化劑，值得持續關注。

於 沒有留言:

知名投資人 Calacanis 建議建立更好比特幣，引發社區反彈



知名投資者Jason Calacanis近日在社交媒體上發表言論，建議應該打造一個「更好的比特幣」來取代現有的比特幣系統。他認為，比特幣雖然曾是一場精彩的遊戲，但如今市場已被少數巨頭壟斷，是時候「重新開始遊戲」了。這一言論迅速引發比特幣社區的強烈反彈。
比特幣支持者們認為，比特幣不僅是一項技術，更是一種去中心化的理念和社群共識的象徵。Atlantis Polis的總裁Christopher David公開反駁Calacanis，指出比特幣並非任何人都能輕易複製的「技術」。他質疑Calacanis的動機，認為這可能是為了吸引那些試圖推出「比特幣2.0」的人，並將其推銷給美國中西部地區。
比特幣社區的成員們也在社交媒體上表達不滿，強調比特幣的去中心化特性和社群共識是其價值的核心。他們認為，任何試圖「改進」或「取代」比特幣的提議，都可能動搖其根本價值體系。部分人士甚至指出，Calacanis此舉無視比特幣多年來建立的信任和穩定性。
值得一提的是，這並非Calacanis首次在加密貨幣領域引發爭議。早在2020年，他就曾批評全球大多數加密貨幣項目由「不合格的白痴」或「騙子」掌控，技能水平遠低於平均水準。這次的新言論再次將他推上了風口浪尖。
資料來源及連結
評論
Jason Calacanis的言論無疑觸動了比特幣社群的敏感神經。作為一名成功的投資者，他的觀點往往具有一定的影響力，但這次他似乎低估了比特幣支持者對其理念的忠誠度。比特幣的價值不僅在於其技術層面，更在於其去中心化的哲學和社群的共識基礎。任何試圖挑戰或取代這一體系的提議，都可能被視為對比特幣核心精神的威脅。
然而，Calacanis的言論也帶來了一些值得思考的觀點。隨著區塊鏈技術的發展和市場競爭的加劇，新的加密貨幣項目不斷湧現，對比特幣的地位構成挑戰。他的建議或許誇張，但也提醒比特幣社群：創新與適應市場變化是不可避免的趨勢。比特幣若想在未來保持領先地位，既需堅守其核心價值，也需在技術和應用層面尋求突破。否則，市場的「重新開始遊戲」或許真的會在某一天到來。

於 沒有留言:

Web3 面臨元數據危機：隱私與安全受威脅


Web3，被譽為下一代互聯網，承諾通過去中心化技術賦予用戶更多的控制權與隱私保護。然而，根據 Cointelegraph 的一篇最新報導，Web3 正面臨一個嚴重的元數據問題，這可能削弱其對隱私與安全的承諾。
所謂元數據 (Metadata)，是指關於數據的數據，例如交易的時間、地點以及參與者的相關信息。雖然 Web3 強調去中心化的特性，但元數據的監控問題依然存在。報導指出，隨著人工智能技術的迅速發展，這一問題變得更加棘手，因為人工智能可以輕鬆處理並分析海量的元數據，從而可能暴露用戶的個人隱私。
此外，元數據問題不僅影響隱私，還對 Web3 的安全性構成威脅。例如，攻擊者可能利用元數據來識別並針對特定用戶或網絡節點進行攻擊。隨著 Web3 的應用範圍擴大，元數據的數量持續增長，這進一步加劇了問題的嚴重性。
為了解決這一挑戰，報導提到了一些潛在的解決方案。例如，Celestia 最近推出了一項倡議，通過添加匿名層來保護驗證者的元數據，以防止針對鏈共識的攻擊，提升網絡安全性。同時，匿名網絡也被認為是重要的應對措施，這類網絡可以通過混淆元數據來保護用戶隱私，減少監控與攻擊的風險。
報導最後強調，Web3 社區需要積極探索並實施相關技術，以確保用戶的隱私與安全不受到元數據的威脅。
資料來源及連結：
評論：
這篇報導揭示了 Web3 發展中的一個關鍵挑戰：儘管去中心化技術帶來了革新的可能性，但元數據的問題卻成為實現真正隱私與安全的一大障礙。對於 Web3 社區來說，開發有效的元數據保護技術至關重要，例如匿名網絡或加密解決方案，才能兌現其對用戶的承諾。與此同時，政府與監管機構也應關注這一問題，制定相關政策來保障用戶權益。此外，提升用戶對元數據風險的認知同樣不可或缺，只有通過技術、政策與教育的共同努力，Web3 才能真正成為一個安全且隱私友好的互聯網生態。

於 沒有留言: