MIT 教授開發的 RLNC 技術有望推動 Web3 普及



近期，麻省理工學院（MIT）教授 Muriel Médard 及其團隊開發的隨機線性網絡編碼（RLNC）技術，在 Web3 領域中備受矚目。這項技術被認為是解決區塊鏈可擴展性問題的關鍵突破，可能大幅推動 Web3 技術的全球採用與發展。
Web3 被視為下一代互聯網的藍圖，強調去中心化、用戶自主權與隱私保護。然而，當前區塊鏈網絡在處理大量交易與數據時，常因可擴展性不足而效率低下。Médard 教授在接受 Cointelegraph 採訪時解釋，RLNC 技術能將資料編碼成數學方程式，實現更快的傳輸速度、更低的頻寬需求，並降低參與者的技術門檻，從而提升區塊鏈的整體效能。
RLNC 技術的運作方式類似於將一個拼圖拆分成小塊，通過數學方程式混合後傳送。即使部分數據在傳輸中遺失，接收方仍能利用收到的信息重建完整數據。這不僅提升了資料傳輸的效率，也增強了網絡的可靠性和穩定性，對 Web3 的應用發展具有重要意義。
為了將這項技術推向市場，Médard 教授創辦了區塊鏈基礎設施公司 Optimum。該公司近期結束隱身模式，正式亮相，並獲得了多位 Web3 領域重量級人物的投資支持，包括 Polygon 共同創始人 Sandeep Nailwal、Wormhole 共同創始人 Robinson Burkey、Polychain 首席技術官 Abhijeet Mahagaonkar、Bitget 執行長 Gracy Chen，以及 DeFiance Capital 創始人兼執行長 Arthur Cheong。這顯示業界對 RLNC 技術潛力的廣泛認可。
Médard 教授指出，隨著區塊鏈在支付系統、金融工具及國家策略多元化等領域的應用日益增加，Web3 的可擴展性問題已成為發展瓶頸。RLNC 技術不僅能提升區塊鏈性能，還能應對元資料監控及人工智慧技術對隱私與安全的威脅，為用戶提供更強大的資料保護。
資料來源及連結：
評論：
RLNC 技術的出現為 Web3 的發展注入了一劑強心針。其創新的資料編碼方式不僅解決了可擴展性難題，還提升了網絡的安全性與可靠性，極具應用前景。Optimum 公司背後的業界支持進一步證明了這項技術的市場潛力。然而，技術的實際效果仍需通過大規模應用來驗證。未來，RLNC 是否能真正成為 Web3 普及的催化劑，值得持續關注。

作者：
於 沒有留言:

知名投資人 Calacanis 建議建立更好比特幣，引發社區反彈



知名投資者Jason Calacanis近日在社交媒體上發表言論，建議應該打造一個「更好的比特幣」來取代現有的比特幣系統。他認為，比特幣雖然曾是一場精彩的遊戲，但如今市場已被少數巨頭壟斷，是時候「重新開始遊戲」了。這一言論迅速引發比特幣社區的強烈反彈。
比特幣支持者們認為，比特幣不僅是一項技術，更是一種去中心化的理念和社群共識的象徵。Atlantis Polis的總裁Christopher David公開反駁Calacanis，指出比特幣並非任何人都能輕易複製的「技術」。他質疑Calacanis的動機，認為這可能是為了吸引那些試圖推出「比特幣2.0」的人，並將其推銷給美國中西部地區。
比特幣社區的成員們也在社交媒體上表達不滿，強調比特幣的去中心化特性和社群共識是其價值的核心。他們認為，任何試圖「改進」或「取代」比特幣的提議，都可能動搖其根本價值體系。部分人士甚至指出，Calacanis此舉無視比特幣多年來建立的信任和穩定性。
值得一提的是，這並非Calacanis首次在加密貨幣領域引發爭議。早在2020年，他就曾批評全球大多數加密貨幣項目由「不合格的白痴」或「騙子」掌控，技能水平遠低於平均水準。這次的新言論再次將他推上了風口浪尖。
資料來源及連結
評論
Jason Calacanis的言論無疑觸動了比特幣社群的敏感神經。作為一名成功的投資者，他的觀點往往具有一定的影響力，但這次他似乎低估了比特幣支持者對其理念的忠誠度。比特幣的價值不僅在於其技術層面，更在於其去中心化的哲學和社群的共識基礎。任何試圖挑戰或取代這一體系的提議，都可能被視為對比特幣核心精神的威脅。
然而，Calacanis的言論也帶來了一些值得思考的觀點。隨著區塊鏈技術的發展和市場競爭的加劇，新的加密貨幣項目不斷湧現，對比特幣的地位構成挑戰。他的建議或許誇張，但也提醒比特幣社群：創新與適應市場變化是不可避免的趨勢。比特幣若想在未來保持領先地位，既需堅守其核心價值，也需在技術和應用層面尋求突破。否則，市場的「重新開始遊戲」或許真的會在某一天到來。

作者：
於 沒有留言:

Web3 面臨元數據危機：隱私與安全受威脅


Web3，被譽為下一代互聯網，承諾通過去中心化技術賦予用戶更多的控制權與隱私保護。然而，根據 Cointelegraph 的一篇最新報導，Web3 正面臨一個嚴重的元數據問題，這可能削弱其對隱私與安全的承諾。
所謂元數據 (Metadata)，是指關於數據的數據，例如交易的時間、地點以及參與者的相關信息。雖然 Web3 強調去中心化的特性，但元數據的監控問題依然存在。報導指出，隨著人工智能技術的迅速發展，這一問題變得更加棘手，因為人工智能可以輕鬆處理並分析海量的元數據，從而可能暴露用戶的個人隱私。
此外，元數據問題不僅影響隱私，還對 Web3 的安全性構成威脅。例如，攻擊者可能利用元數據來識別並針對特定用戶或網絡節點進行攻擊。隨著 Web3 的應用範圍擴大，元數據的數量持續增長，這進一步加劇了問題的嚴重性。
為了解決這一挑戰，報導提到了一些潛在的解決方案。例如，Celestia 最近推出了一項倡議，通過添加匿名層來保護驗證者的元數據，以防止針對鏈共識的攻擊，提升網絡安全性。同時，匿名網絡也被認為是重要的應對措施，這類網絡可以通過混淆元數據來保護用戶隱私，減少監控與攻擊的風險。
報導最後強調，Web3 社區需要積極探索並實施相關技術，以確保用戶的隱私與安全不受到元數據的威脅。
資料來源及連結：
評論：
這篇報導揭示了 Web3 發展中的一個關鍵挑戰：儘管去中心化技術帶來了革新的可能性，但元數據的問題卻成為實現真正隱私與安全的一大障礙。對於 Web3 社區來說，開發有效的元數據保護技術至關重要，例如匿名網絡或加密解決方案，才能兌現其對用戶的承諾。與此同時，政府與監管機構也應關注這一問題，制定相關政策來保障用戶權益。此外，提升用戶對元數據風險的認知同樣不可或缺，只有通過技術、政策與教育的共同努力，Web3 才能真正成為一個安全且隱私友好的互聯網生態。

作者：
於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)